De cURL a LinkedIn: cuando la IA satura Internet y nos obliga a poner puertas

Nos vendieron que la inteligencia artificial iba a democratizar la creación de contenido haciéndolo todo más accesible. Sin embargo, está ocurriendo justo lo contrario: Internet está volviendo a poner puertas. El problema no es que generar información cueste casi cero, sino que filtrarla sigue siendo tan caro o más que antes debido al enorme volumen. El coste no ha desaparecido, simplemente ha cambiado de manos: ya no lo paga quien produce el mensaje, sino quien lo recibe.

Para entender este desbarajuste basta con mirar lo ocurrido el pasado enero a Daniel Stenberg, quien tuvo que cerrar el programa de recompensas por fallos de cURL, una de las piezas de software más usadas del mundo. No lo hizo por falta de dinero, sino porque le sobraban informes: su equipo de voluntarios estaba desbordado por avisos de vulnerabilidades redactados con IA. Eran textos convincentes e impecables, pero completamente falsos. Escribirlos llevaba segundos, pero descartar cada uno exigía varias horas de análisis.

Hasta ahora, casi cualquier sistema abierto funcionaba con una regla no escrita: enviar algo requería un esfuerzo. Escribir una carta de presentación llevaba una tarde y redactar un informe de seguridad como los de cURL exigía unos cuantos días. Ese tiempo invertido actuaba como una señal de valor, porque quien pagaba el precio de escribir solía tener algo relevante que decir. La IA se ha cargado por completo esa norma al eliminar el filtro del esfuerzo.

El impacto ya se nota en todas partes. En LinkedIn, por ejemplo, se reciben unas 11.000 solicitudes de empleo por minuto, un 45 % más que hace un año. Ante semejante avalancha, los reclutadores han tenido que responder implementando filtros automáticos para no morir en el intento, cerrando el acceso directo a los candidatos.

¿Qué pensáis en la comunidad de BeersStorming sobre este cambio de reglas: terminaremos navegando en un Internet totalmente blindado y gestionado solo por filtros de IA?