La IA abierta roza el nivel de la cerrada a un 60% de su precio, según Mozilla

En el universo de la inteligencia artificial se está librando un combate tremendo y en Mozilla han decidido arbitrarlo con datos en la mano. Su último informe analiza cómo están evolucionando los modelos de pesos abiertos frente a los sistemas cerrados tradicionales, y la conclusión es clara: la brecha se está cerrando a pasos agigantados.

Para que nos entendamos, en un lado del cuadrilátero tenemos a las opciones cerradas más populares, como ChatGPT y Claude. En la otra esquina, con la bandera de lo abierto, pegan con fuerza propuestas como Kimi K3, Qwen o DeepSeek, que no dejan de ganar terreno en rendimiento y accesibilidad.

Los números de esta comparativa hablan por sí solos. Según refleja el estudio, el mejor modelo abierto ha logrado colocarse a tan solo tres puntos por detrás del líder de la categoría de modelos cerrados en cuanto a capacidad se refiere.

Pero el golpe definitivo llega a la hora de rascarse el bolsillo. Lograr ese nivel de rendimiento tan cercano al líder cerrado cuesta un 60 % de su precio si apostamos por estas alternativas abiertas, democratizando de verdad el acceso a esta tecnología.

¿Creéis que los modelos abiertos terminarán adelantando por la derecha a las opciones privadas? Dejadnos vuestra opinión en la comunidad de BeersStorming y lo debatimos.