La letra pequeña de la OTAN: el matiz geográfico entre Canarias, Ceuta y Melilla
Aunque la OTAN promete defender cada centímetro aliado, la redacción de 1949 deja en el aire la cobertura automática de Ceuta y Melilla frente a la de Canarias.
España forma parte de la OTAN desde 1982, pero arrastra una particularidad geográfica que viene de lejos. El Tratado del Atlántico Norte se redactó en 1949 pensando casi exclusivamente en la defensa de Europa y Norteamérica, dejando una letra pequeña que cuatro décadas después de nuestra adhesión sigue dando de qué hablar.
Aquí es donde aparece el matiz entre territorios. Si Canarias sufriese un ataque, la Alianza respondería en tromba. Esto se debe a una cláusula concreta que protege a las islas situadas al norte del Trópico de Cáncer. Es como si el contrato de un seguro tuviese una casilla específica para cubrir tus pertenencias en ciertas coordenadas.
Sin embargo, la situación cambia con Ceuta y Melilla. Al ser territorios situados en el continente africano, no figuran de forma inequívoca dentro del perímetro delimitado por los artículos 5 y 6 del tratado. Sobre el papel original, no quedan explícitamente blindadas de forma automática.
Hoy en día, la OTAN recalca que defenderá "cada centímetro" del territorio aliado y sus altos responsables aseguran que políticamente habría respuesta ante una agresión. Pese a ello, la anomalía legal persiste: la protección real de estas ciudades sigue dependiendo de cómo decidan interpretar y actuar los aliados en el momento en que surgiera una crisis.
Una curiosa grieta jurídica en los mapas de defensa que nos demuestra lo mucho que importa la letra pequeña internacional. ¿Cómo veis esta peculiaridad estratégica? Abrimos debate en la comunidad BeersStorming.
Fuente original: Xataka
