¿Pagar por la IA? En EEUU solo el 2% de las familias pasa por caja

Las grandes promesas de la inteligencia artificial están chocando con una realidad un tanto incómoda. Anthropic y OpenAI llevaban meses insinuando sus intenciones de convertirse en empresas públicas, pero el año toca a su fin y no vemos movimientos al respecto. El gran dilema que flota en el aire es bastante sencillo: ¿es la IA un producto pensado para el gran público o terminará siendo una herramienta enfocada únicamente a las empresas?

Para aportar un poco de luz y tocar tierra, la división de estudios económicos del banco estadounidense PNC, llamada PNC Economics Research, ha publicado su termómetro sobre cómo gastan los hogares. Lo interesante es que no han usado encuestas, donde la gente a veces adorna la verdad, sino datos anonimizados de las tarjetas y cuentas bancarias de sus propios clientes. Han mirado directamente en qué se va el dinero real.

Y el dato es un auténtico jarro de agua fría para la industria: en mayo de este año, solo el 2,2% de los hogares de la muestra pagaba una suscripción a plataformas de IA generativa como ChatGPT, Claude o Gemini. Es decir, que la gente corriente no está sacando la tarjeta de crédito para financiar estos asistentes virtuales con la alegría que algunos esperaban.

Al desglosar las cifras según la cartera de cada hogar, la tendencia no varía demasiado. El porcentaje de pago alcanza un discreto 4% entre las familias de rentas más altas, mientras que ronda un tímido 2% en los hogares de rentas medias. Convencer al usuario de a pie para que pague mes a mes por estos algoritmos está resultando una tarea bastante más compleja de lo previsto.

Parece que la adopción de pago a pie de calle aún tiene un largo camino por recorrer. Y vosotros en la comunidad de BeersStorming, ¿formáis parte de ese pequeño porcentaje que paga por una IA o preferís seguir usando las versiones gratuitas?