¿Quién responde realmente? Anthropic pilla a laboratorios chinos copiando a Claude

Anthropic acaba de publicar su informe de inteligencia de amenazas más detallado hasta la fecha. Aunque el documento abarca temas delicados como campañas de ciberespionaje o armas biológicas, la historia que se ha llevado todas las miradas es la cazada a gran escala que ha hecho a la competencia. Resulta que siete laboratorios de inteligencia artificial chinos han estado recolectando datos sobre el funcionamiento de Claude para aplicarlos a sus propios sistemas.

La técnica clave que emplearon fue la destilación, que en el mundo del aprendizaje automático equivale a pedirle al alumno aventajado que te explique cómo resuelve los problemas para aprender su método. En esta maniobra destacó especialmente Alibaba con su modelo Qwen, que acumuló la friolera de 151 millones de intercambios de peticiones para absorber el conocimiento de Claude.

Sin embargo, lo de Moonshot (los creadores de la IA Kimi) y DeepSeek fue un paso más allá en el arte del despiste. En lugar de limitarse a aprender de la tecnología de Anthropic, directamente reenviaban las preguntas de sus propios usuarios a Claude sin decir ni pío. Básicamente, la gente creía estar chateando con un modelo chino cuando en realidad era Claude quien estaba resolviendo la papeleta entre bambalinas.

Para saltarse las restricciones geográficas de Claude, Moonshot recurrió a servicios intermedios fuera de China conocidos como "transfer stations". El proceso era transparente para el usuario: la consulta entraba a Kimi, viajaba a través de estas estaciones hasta Claude y la respuesta final se devolvía al usuario como si la hubiera generado la plataforma china. Un cambiazo en toda regla.

¿Qué opinas de esta jugada digna de película de espías tecnológicos? Pásate por la comunidad de BeersStorming y cuéntanos si alguna vez has sentido que tu IA favorita te daba gato por liebre.