Sylvester Stallone cambia de chip: del icono bélico Rambo a cuestionar la guerra

Tras cuatro años y medio de guerra en Ucrania, con Washington intentando volver a sentar en la mesa de negociación a Moscú y Kiev, el resumen más inesperado sobre los conflictos no ha salido de un despacho diplomático. Ha llegado directamente desde Hollywood y de la mano de Sylvester Stallone, el hombre que durante décadas encarnó en el cine exactamente lo opuesto a la diplomacia.

A sus 80 años, el actor ha decidido mirar atrás y revisar su etapa dorada. En 1985, cuando convirtió a Rambo en el gran símbolo de la fuerza militar estadounidense, Stallone defendía una postura muy clara: si un país tiene un gran poder y amenaza con usarlo, tiene que apretar el gatillo en algún momento para que nadie piense que se está marcando un farol.

Sin embargo, el tiempo cambia las perspectivas. En una extensa entrevista en The New York Times, el actor ha pasado de interpretar al supermán de carne y hueso capaz de ganar cualquier batalla a preguntarse qué demonios queda cuando la pólvora se asienta y la guerra termina.

Estas declaraciones pesan mucho más que un discurso pacifista convencional porque vienen de quien vienen. Alguien que ayudó a moldear la visión de la fuerza armada invasora reconoce ahora, ante las desgarradoras imágenes que llegan de Ucrania, que la realidad del frente poco tiene que ver con las películas de acción.

¿Qué pensáis en la comunidad BeersStorming sobre esta evolución en la mirada de un icono del cine de acción?